Das Bundesamt für Gesundheit (BGM) hat Corona wider besseren Wissens zur Pandemie werden lassen (März 2024)

 

Aufgrund der nun vorliegenden Informationen, nämlich dass höchstwahrscheinlich Gesund-heitsminister Jens Spann 2020 dem RKI-Chef Lothar Wieler den Befehl zur Hochstufung und damit zur Freigabe aller widerrechtlichen Lock-down-und Vermummungs-Vorschriften gab, muss das folgende Fazit gezogen werden:

„Die Behauptung, das RKI habe die Hochstufung – und damit die Grundlage für Lockdown und Aus-nahmezustand – auf Basis wissenschaftlicher Beratungen getroffen, ist nicht länger haltbar. Die Hoch-stufung erfolgte abrupt, ohne dokumentierten Diskussions- und Beratungsprozess, auf Anweisung eines ungenannten Akteurs.

Das heißt auch: Es ist nun klar, dass die Gerichte in Deutschland, die sich bei ihren Urteilen zur Rechtmäßigkeit der Corona-Maßnahmen darauf verließen, dass die Risikoeinschätzung des RKI wissenschaftlich basiert war – und diese Risikoeinschätzung in den jeweiligen Verfahren eben nicht kritisch überprüften –, einen Fehler begangen haben, dessen Anerkenntnis und Aufarbeitung weiterhin ausstehen.“ (Zitat siehe Link in der Überschrift)

Dies aber bedeutet: Das RKI hat in Gestalt und Person Lothar Wielers nicht nur die Bevölkerung zum Narren gehalten, sondern verhindert noch immer die Freigabe (Entschwärzung der Beweise) der Person, die den Befehl zur Pandemie-Hochstufung eines ganz normalen Grippevirus gab, weil mit hoher Wahrscheinlichkeit die WHO und entsprechende Pharmazweige, dies so wollten. Man denkt unwillkürlich, dass Freigaben von Personen, die ein ganzes Staatsvolk erniedrigten, seine Wirtschaft und damit seinen Wohnstand ruinierten und die Gesellschaft spalteten, durchaus der Folter wert wären ...,

... da leider nur so herauszubringen wäre, wer die eigentlichen Drahtzieher und Profiteure hinter den Kulissen waren. Denn für diese gälte, nicht nur wegen Ostern: Ans Kreuz mit ihnen ...

Ebenso typische wie kriminelle Wirklichkeitsverzerrung in den öffentlichen Medien (Dez. 2023)     

 

Die Schlagzeile des SZ-Artikels (der auch in Schwei-zer Zeitungen zitiert wurde) ist krass irreführend, weil daraus praktisch hervorgeht, dass das persön-liche Risiko, an Long-Covid zu erkranken, mit zwei Impfdosen um 40 Prozent verringert wäre.

Die Wirklichkeit ist die, dass aufgrund des bewuss-ten Verschweigens der tatsächlichen Zahlen die Schlagzeile im Prinzip wertlos ist, weil sich das Risiko einer Infektion, je nach den tatsächlichen Infektions-zahlen, u.U. nur im Promillebereich verbessert. Umgekehrt aber erhöht sich das Risiko, an einer Impf-stoffunverträglichkeit oder gar an einer Impfstoffverunreinigung u.U. schwer zu erkranken, bei jeder Impfung um 100 Prozent.

 

Carte blanche für Impfstoff-hersteller (Nov. 2023)   

 

Der Vertrag, den die EU mit Pfizer und BioNTech geschlossen hat und der den Herstellern Hun-derte von Millionen Dosen des, wie wir jetzt wissen, genverseuchten Impfstoffs über mehre-re Jahre vertraglich zusicherte, hatte u.a. folgen-de Klauseln:

Jeder EU-Mitgliedsstaat akzeptiert ausdrücklich,

• dass die Impfstoffe rasch produziert werden mussten,
• die Studien dazu noch nicht abgeschlossen waren,
• sowohl Wirksamkeit als auch Langzeiteffekte der Impfstoffe noch nicht bekannt waren
• und bisher unbekannte Nebenwirkungen bis zum Tod auftreten könnten.

Trotz dieser geradezu kriminellen Einschränkungen brauchen die Hersteller, so der Vertrag, für Scha-densersatzforderungen selbst bei schwersten Impfnebenwirkungen nicht aufkommen. Schwere und schwerste gesundheitliche Schäden bis hin zum Tod auf Raten werden bei diesem ebenso unnötigen wie blinden politischen Schnellschuss billigend in Kauf genommen.

Hochgerechnete Todesfälle und Spät-schäden durch Coronaimpfungen (März 2023)    

 

"Ich hoffe, wir finden nicht heraus, dass diese mRNA irgendwie im Körper verweilt", sagt Dr. Jordon Walker, Direktor der mRNA-Forschung und -Entwicklung bei Pfizer, in einem Video, das heimlich von Project Veritas aufgenommen wurde.

Tut mir leid, Walker. Wir wissen definitiv seit über einem Jahr, dass die mRNA verweilt, in einigen Fällen für mindestens 60 Tage. Die erstklassige Pathologiegruppe der Stanford University berichtete dies am 24. Januar 2022 in Cell "Immune imprinting, width of variant recognition, and germinal center response in human SARS-CoV-2 infection and vaccination". Und je länger die mRNA bestehen bleibt, desto mehr hochgiftiges Spike-Protein produziert sie und desto größer ist die Wahrscheinlichkeit für gesundheit-liche Probleme.

Und das ist erst der Anfang. Denn es geht nicht nur um die Verweildauer der mRNA, sondern um deren individuell unterschiedliche Schadstoffverteilung im Körper. So ist laut Steve Kirsch davon auszu-gehen, dass - da die Todesfälle durch den Impfstoff im Jahr 2022 höher waren - die Gesamtmortalitäts-rate der COVID-Impfstoffe in den USA auf 500.000 bis 600.000 anzusetzen ist. Gemäß offizieller Statistik in England sterben Menschen proportional zur Zeitdauer nach der Impfung und Häufigkeit der Impfung bzw. des Boosterns. Da die verimpften Impfstoffe in England die gleichen sind wie weltweit, zumindest jedoch EU-weit, gilt die hier nachgewiesene, exorbitante Zunahme der Mortalität in ganz Europa. Die weltweite Mortalitätsrate dieser Impfstoffe dürften - glaubt man diesen Schätzungen - somit zwischen 10 und 12 Millionen Menschen liegen.

Nicht zufällig fordert ein Professor der Elite-Universität MIT den SOFORTIGEN Stopp der mRNA-COVID-Impfungen. Und er ist nicht allein. Die Wissenschaft ist hinsichtlich der Coronaimpfstoffe im Umbruch. Immer häufiger gehen Wissenschaftler an die Öffentlichkeit, um die Impfstoffe in Frage zu stellen. Doch die Macht derer, bei denen es um Milliardengeschäfte geht, ist groß und sie sind bestens vernetzt mit führenden Politikern nahezu aller westlichen Industriestaaten. Dennoch, die Aufklärung ist im Gang und es kann nur gehofft werden, dass die Folgeschäden noch im Griff derer bleiben, die das Sagen haben ...

Vom Unsinn der Maskendiktatur und ihrer abartigen Beschaffungskriminalität (Feb. 2023)    

 

Als wir im Juni 2020 von einem 4-Monatigen Griechenlandurlaub heim-kehrten, war wir baff erstaunt, als wir beim Einkauf im Supermarkt alle Welt in chirurgischer Maskerade antrafen. In Griechenland hatte das kaum jemand interessiert. Und die Griechen hatten, wenn auch unwis-send, recht. Denn heute wissen wir schwarz auf weiß, dass diese Maske-rade schlichtweg Unfug ist.

Dies hat, wie ÄFI schreibt, jüngst die Cochrane-Studie von Tom Jefferson hieb- und stichfest bewiesen. Der Studie zur Folge haben die Masken in der Allgemeinbevölkerung keinen Effekt auf die Virusübertragung gehabt: Sie sind nur für die Einatmung geeicht. Bei den Labortests wurden den Dummys die Maskenränder zugeklebt, um die Wirksamkeit der Masken zu prüfen. Eine Vorgehens-weise, die man im Alltag verständlicherweise nicht gesehen hat.

Aber jetzt kommt der ohrenbetäubende Gag: Die Studie stammt aus dem Jahr 2020, wurde allerdings, wen würde es angesichts der vielfältigen Interessen wundern, zurückgehalten. Jetzt ist sie erneut durch-geführt worden und zwar unter Ein-beziehung von SARS-CoV-2 und siehe da: Sie kommt zu dem-selben Ergebnis. Quod errat demonstrandum: Da die Studie in Politik und Pharmakologie bekannt war, hatten dort alle von der Sinnlosigkeit der Maskerade gewusst. Vor diesem Hintergrund bekommt das Millionengeschäft mit den Masken einen noch deutlich fahleren Beigeschmack - wenn's ums Geld geht, ist keine Schurkerei zu kriminell ...

Der Gipfel diese Schurkenstreichs aber kommt noch. Tatsache ist nämlich, dass völlig sinnlose Masken mindestens ebenso sinnlos überteuert bestellt und auf dem Rücken der Steuerzahler und mit Milliar-dengewinnen für die Verkäufer gekauft wurden. Aber lesen Sie selbst hier:

"In der allgemeinen Seuchenhysterie veranlasste der damalige Bundesgesundheitsminister Jens Spahn Anfang 2020 ein sogenanntes Open-House-Verfahren. Ohne jede Ausschreibung erhielt jeder Verkäu-fer einen Vertrag, der FFP-2-Masken für 4,50 Euro und OP-Masken für 60 Cent anbieten konnte – Wucherpreise für diese Pfennigartikel. Schon nach wenigen Tagen waren 733 Verträge mit 535 Liefe-ranten über mehr als 6,4 Milliarden Euro zu Stande gekommen.

Aber ein großer Teil dieser Masken war minderwertig. Man schämte sich nicht, Millionen mangelhafter Masken an Pflegeheime und andere Einrichtungen zu verschicken und einen großen Teil der nutzlosen Masken an Menschen mit Behinderung, an Obdachlose und an Hartz-IV-Empfänger:innen zu verschen-ken. Dann kaufte man noch 570 000 FFP2-Masken von der Burda GmbH, dem Arbeitgeber von Daniel Funke, dem Ehemann von Jens Spahn. Die Einzelheiten der Kaufverträge sind geheim."

Wohlweislich verschweigen die führenden Köpfe im Bundesgesundheitsministerium ebenso wie in den Parteien, was da wirklich gelaufen ist. Keiner von diesen Politschurken wird je dafür gerade stehen müssen. Das Volk zahlt und hat ansonsten das Maul zu halten. Den Effekt beschreibt Dr. Hontschiks so: 

"Geheimhaltung greift um sich. Geheimhaltung untergräbt die Dreiteilung der Gewalten. Geheim-haltung ist Gift für das Vertrauen in die demokratischen Institutionen. Geheimhaltung ist Wasser auf die Mühlen von Verschwörungsgläubigen und jenen, die den Staat verachten. Geheimhaltung ist außerdem eine arrogante Anmaßung von Regierungen gegenüber dem eigenen Volk, obwohl es in Artikel 20 des Grundgesetzes heißt, dass „alle Staatsgewalt vom Volke“ auszugehen hat: „Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollzieh-enden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.“ Von Geheimhaltung durch die vollziehende Gewalt ist da keine Rede."

Deutsche Ärztekammer unter einer Decke mit der Pharmalobby (Jan. 2023)    

Die Klage der bayrischen Landesärztekammer gegen ihren Kollegen, Dr. Ronny Weikl, stellvertretender Vor-sitzender des Vereins Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie (MWGFD), schlug hohe Wellen - erst recht, nachdem das Land-gericht Passau die Klage abwies und Dr. Weikl in allen Punkten rechtgab.

Dabei hatte Weikl in seinem Rundbrief an seine Kollegen nur darauf verwiesen, dass sie im Falle von Impfschäden im Zusammenhang mit der Covid19-Impfung persönlich haftbar gemacht werden könnten, da sowohl der Staat als auch die Impfindustrie jede Haftung wegen unzureichender Forschungskenntnisse im Zusammenhang mit den Covid-Impfstoffen von vorne herein ausgeschlossen hatten.

Dieser rechtlich fundierte und nachweislich notwendi-gen Rat eines Mediziners wurde nun von der Mafia der Ärztevertretung als „sittenwidrige Schädigung i.S.d. § 826 BGB" umfunktioniert, durch die der Adressat zur Unterlassung von Impfungen genötigt werden soll, wodurch wiederum massiv in den Betriebsablauf einer Arztpraxis eingegriffen werden würde. Dabei ist es höchst unwahrscheinlich, dass Ärzte ihre rechtliche Vertretung dazu angestachelt haben könnten. Denn die waren in der Coronaepidemie ohnehin mehr als ausgelastet. Viel wahr-scheinlicher ist, dass die Vakzinehersteller die Ärztekammer dazu gedrängt haben, aus Sorge, sie könn-ten nicht genug vom Kuchen abbekommen, sprich, nicht genügend Reibach machen. Und die Ärzte-kammer, von der man eigentlich am meisten ein berufliches Ethos erwartet hätte, hat sich willig dazu instrumentalisieren lassen.

Das sind genau jene Bandagen, mit denen jährlich Abertausende ärztlicher Kunstfehler unter den Teppich medizinischer Unschuld gekehrt werden, um das blütenweiße Arztkostüm nicht unnötig zu be-schmutzen. Gott sei Dank gibt es noch redliche und couragierte Richter, die den Mut haben klarzustel-len, dass es sich um nachweisbare Fakten zu Covid-Impfungen handele, die in den Bereich der öffent-lichen Kommunikation und notwendigen Patiententransparenz fielen. Denn Impfschäden - und diese treten zunehmend häufiger in Erscheinung - sind keine Bagatelldelikte. Und außerdem und über alles andere ginge es im Bereich Gesundheitswesen zuvorderst um moralische Integrität, die auch und gerade in schwierigen Verhältnissen aufrecht zu erhalten wäre.

 

Das ultimative Buch gegen Covid-Impfungen (Jan. 2023)    

 

Die Ankündigung des ÄFI-Buches "Die Corona-Impfpflicht ist das falsche Instrument" hat die Zahl der Vorbestellungen durch die Decke schießen lassen. Das Buch zum Ende der Impf-pflicht im Gesundheitswesen ist ab 17. Januar im Buchhandel erhältlich. Dieses Datum gilt auch für die Bestellung als E-Book.

 

Wir werden das Buch im Rahmen einer Pressekonferenz mit Lesung am Dienstag, 17. Januar 2023, 11.30 Uhr in Berlin der Öffentlichkeit vorstellen. Die Teilnahme ist kostenlos und auf 90 Personen beschränkt. Wir bitten um Anmeldung (zitierter Text, siehe gelb unterlegte Links).

 

Steuergelder mit viel zu hohen Impfkäufen verprasst (Jan. 23)     

 

Mittlerweile liegen Zahlen vor (Überschrift anklicken), die eindeutig zeigen, dass deutsche Politiker bei weitem zu viele Impfdosen gekauft und sich ohne Möglichkeit der Stornierung an die Impfdosenhersteller gebunden haben. So hat sich die Bundesregierung offensichtlich verpflichtet, "rund 374,5 Millionen Impfdosen allein von Biontech/Pfizer abzunehmen. Das geht aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der AfD-Fraktion hervor, die der Bundestag am Dienstag, 3. Januar, veröffentlichte". Die Kosten für diese Impfdosen hat sich der Staat 13,1 Milliarden Euro kosten lassen, wie das Gesundheitsministerium nun mitteilte. Diese Unsumme kam auch dadurch zustande, dass BioNTech/Pfizer und Moderna die Preise bereits 2021 um rund 50 Prozent erhöht hatten. Allein diese unverschämte Erhöhung der Impfkosten hätte angesichts eines nationalen Not-standes als gesetzeswidrig eingeklagt werden müssen. Dies hätte die Politik auch ohne Probleme durchsetzen können, aber dazu war sie zu feige. Aber die Kosten, die letztlich auf den Steuerzahler um-gelegt werden, hätten noch viel weiter vermieden werden können.

Wenn man die Kinder bis 12 Jahre (ca. 10 Mio.) wegen der damals noch geglaubten Impfunfähigkeit wegrechnet, so blieben in Deutschland knapp über 70 Mio Impfberechtigte. Dass sich nicht alle impfen lassen würden, war von Anfang an klar. D.h., die Regierung konnte bestenfalls mit 60 Mio Impfdosen rechnen, das sind ca. 15 Prozent der tatsächlich gekauften Impfdosen. Auch wenn wir von Mehrfach-impfungen ausgehen wollen, was bei der Bestellung so noch nicht klar war, blieben immer noch Millionen Impfdosen übrig, die den Steuerzahler Millionen Euro kosten und die Impfunternehmen zu Milliardären machen - dank einer politischen Klasse, deren geistige Umnachtung eigentlich die Irrenan-stalt notwendig machen würde.

Demnächst wird die Bundesregierung 4,6 Mio Impfdosen vernichten und weitere 3,6 Mio Impfdosen stehen schon in der Warteschlange mit kräftig steigender Tendenz. Gleichzeitig werden Hospitäler ge-schlossen, weil sie nicht mehr gewinnträchtig sind und die Warteschlange der Patienten selbst mit schweren Krankheiten wird immer länger. Ein Schuft, wer Böses denkt, aber entweder es handelt sich um Politikerwahn (eine starke Form des Rinderwahns) oder gewisse Leute haben von der Pharmaindu-strie teures Geld kassiert - anders lässt sich ein solche Misere nicht vorstellen.

Weltweite Anklagen wegen Corona-Impfschäden (Nov. 22)

 

Weltweit häufen sich die Fälle, wo gesundheit-liche Schäden durch die Corona-"Schutz"Im-pfung öffentlich gemacht und rechtlich verfolgt werden. Aus allen geht eindeutig hervor, dass die Hersteller der Vakzine ohne jedwede Vor-sichtsmaßnahmen einschließlich der notwendigen und sogar gesetzlich vorgeschriebenen Testreihen ihre Impfstoffe in Umlauf gebracht haben. Und zwar nicht, weil diese Impfstoffe so dringend gebraucht worden wären, sondern weil jeder der Erste sein wollte, um in dem finanziellen Reibach die Nase vorn zu haben.

Wir mittlerweile immer deutlicher wird (siehe z.B. hier), haben Pharmakonzerne und ihre politischen Helfer in den Regierungen dafür gesorgt, dass im Grunde die gesamte Menschheit als Versuchs-kaninchen herhalten musste, damit die Impfstoffhersteller Milliarden Gewinne machen konnten. Die dabei entstandenen Schäden dürfen in die Billionen gehen, wobei die politische Kaste eine Offen-legung fürchtet wie der Teufel das Weihwasser. Aber das Spiel ist verloren und die Niederlage wird in den kommenden Jahren (hoffentlich) eine neue Sicht auf Wissenschaft und Pharmaindustrie ermög-lichen. Denn beide müssen von den Vertretern des Volkes kontrolliert werden und anstatt Milliarden Gewinne zu machen, sollten sie alle im Angestelltenverhältnis dem Staat und damit dem Volk dienen. Dann könnten Kassenbeiträge heruntergefahren und Kranken- und Pflegeanstalten so finanziert werden, wie dies notwendig wäre.

Aber nicht nur Pharmakonzerne haben die Epidemie zur Milliardengewinnen ausgenutzt, ohne auch nur ansatzweise auf mögliche Nebenwirkungen aufmerksam zu machen. Nein, auch Krankenkassen haben bewusst und gezielt weggeschaut, da auch sie am Reibach beteiligt sind. So hat beispielsweise die Krankenkasse BKK ProVita versucht, Datenmaterial über mögliche COVID-19-Impfnebenwirkungen bundesweit zurückzuhalten. Man wolle „mögliche politische Friktionen abwenden", hieß es in einem Schreiben an den GKV-Spitzenverband. Durch derart dreistes Handlangertum wurden die Zahlen der Impfnebenwirkungen wohl um den Faktor 10 nach unten korrigiert und beschönigt. So waren allein im Jahr 2021 über 2,5 Mio Nebenwirkungen bei Corona-Geimpften einfach unter den Teppich gekehrt worden. Dies wird sogar durch BKK ProVita-Vorstand Andreas Schöfbeck, in einem Brief an das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) zugegeben: Womöglich gebe es zehnmal mehr Impfnebenwirkungen als offiziell zugegeben.

Impfen - die ganze Geschichte (Oktober 22)

 

Nun kann es nicht mehr länger geleugnet wer-den: Zum ersten Mal wird im öffentlich-recht-lichen Fernsehen in Deutschland ein Film ge-zeigt, der Schluss macht mit der Impf-Mogelei und die Dinge beim Namen nennt. Ein Film der aufdeckt, worum es beim Thema "Impfen" wirk-lich geht: um schnöde Profite!

In der Dokumentation "Impfen – Die ganze Geschichte" ist die frz. Journalistin Anne Georget im Gespräch mit Fachleuten aus Wissenschaft und Medizin, um die wissenschaftlichen Fakten von Falschinformationen zu trennen, Nutzen und Risiken von Impfungen gegen Covid-19 und andere Viren abzuwägen, sowie die Sinnhaftigkeit gesundheitspolitischer Entscheidungen zu hinterfragen. Dabei geht es u.a. um Fragen wie: Haben Impfungen Auswirkungen auf das Immunsystem, die über den Schutz vor einer bestimmten Krankheit hinausgehen? Kann durch Immunisierung eines bestimmten Bevölkerungsanteils eine Herdenimmunität erzielt werden? Und sollten Frauen geringere Dosen erhalten, da sie stärker auf Impfungen reagieren?

Da hilft auch kein noch so frommer Hinweis auf eine angeblich neutrale und ansonsten doch so ethisch hochstehende Wissenschaft - wie alles heutzutage ist auch sie längst verseucht durch Profitgier, Klüngelwirtschaft und wissenschaftlicher Status. Leider will die Mehrheit der Ärzte davon immer noch nichts wissen, und zwar zumeist, weil ihre eigene Arroganz und Ignoranz ihnen und jedem vernünftigen Denken im Wege stehen.

Im Zusammenhang mit der Zulassung der div. Corona-Impfstoffe wurden die bei neuen Medikamenten üblichen Vorsichtsmaßnahmen (z.B. prä-klinische Studien, Anti-Krebs-, Anti-Gen- und Anti-Mutations-tests usw.) alle außer Kraft gesetzt und die Impfstoffe gleichzeitig durch ein ganz hinterhältiges Impfmarketing, bei welchem die Angst in der Bevölkerung geschürt wurde, zwangsvertrieben bzw. unter staatlichem Diktat verordnet. Dabei waren die Impfstoffe noch nicht einmal auf die Übertragbar-keit von COVID-19 und damit auf ihre grundsätzliche Sinnfälligkeit hin getestet worden. Schlimmer noch: Die "Wissenschaft" forscht bis heute nicht an echten Viren, sondern bloß an Computer-Modellen die ausschließlich in der Theorie existieren. Es ist, als hätte die Digitalisierung der Fahrzeuge nur auf dem Rechner stattgefunden, um dann führerlose Autos in der Realität der Praxis auf die Menschheit loszulassen nach dem Motto: Der Praxistest am lebenden Objekt ist immer der beste ...

Aufgegeben werden muss des Weiteren die naive Wunschvorstellung, über Massenimpfungen eine sog. Herdenimmunität erreichen zu können - zu unterschiedlich wirken die Impfstoffe (egal welche) bei den unterschiedlichen Menschen, wobei bei Impfstoffen für den HNO-Trakt ohnehin keine Herden-immunität erreicht werden kann. Umgekehrt aber können sich die Nebenwirkungen - je nach Reihen-folge der verimpften Stoffe, Alter, Geschlecht und Gesundheitszustand des Einzelnen usw. - dramatisch erhöhen - ein Faktum, das nicht länger als Ausnahme abgetan werden kann.

 

Der deutsche Corona-Maßnahmen-Terror geht in seine nächste Phase (Sept. 2022)   

 

Jeder Abgeordnete, der am 8. September für die Verlängerung der Corona-Maßnahmen stimmt, ist persönlich verantwortlich für das menschliche Leid, das dadurch verursacht wird. Die Tatsachen dafür liegen längst auf dem Tisch.

Denn die umfassenden Änderungen am Infektions-schutzgesetz dienen nur dazu, um im Herbst und im Winter noch rigorosere Maßnahmen gegen SARS-Cov-2 ergreifen zu können als in den vergan-genen Jahren.

Und dies, obwohl in vielen Ländern der Corona-Maßnahmenkatalog ganz oder zumindest großteils zurückgefahren wird. Und just in diese Rückführung hinein plant die rot-grün-gelbe Bundesregierung das genaue Gegenteil - nämlich die Verschärfung genau jener Maßnahmen, die sich schon in der Vergangenheit als äußerst defizitär erwiesen hatten. Ganz offensichtlich geht es hier überhaupt nicht um den Schutz der Bevölkerung - der ist bestenfalls kollateraler Nebeneffekt -, sondern um die legale Finanzierung der hinlänglich bekannten pharmazeu-tischen Mafia.

Nicht zufällig weist die ÄFI erneut darauf hin, dass sich die Coronalage grundlegend geändert hat: "Zugleich wissen wir durch Lungenfacharzt Dr. Thomas Voshaar und andere, dass das typische Erkrankungsbild COVID-19 nahezu verschwunden ist. Alles deutet darauf hin, dass wir die endemische Phase erreicht haben. Doch die endemische Phase scheint noch nicht die Politikerinnen und Politiker erreicht zu haben."

Die Coronalüge der Profiteure (Juli 22)    

Was schon lange die Spatzen von den Dächern pfiffen nimmt immer deutlichere Konturen an: Die Nebenwirkungen der Coronaimpfstoffe haben tau-sende von Menschenleben gefordert. Sowohl bei der Zulassung als auch bei den Krankheitsstatistiken wurde gemauschelt, getürkt, und gelogen, dass sich die Balken biegen. Daraus wird mehr als deutlich: es geht einzig und allein um den Profit. Wie schon seit Jahren gehen Firmenleitungen für den Profit über Leichen. Was soll's, hinterher redet kein Mensch mehr drüber. Auch wenn Gesundheits- oder besser Krankheitsminister Lauterbach nun öffentlich zu-rückrudern musste, es bleibt alles beim alten: Was nicht sein darf, kann eben auch nicht sein ...

Im Gegensatz zum Achgut-Magazin, das den Rücktritt Lauterbachs und entsprechender Pharma- und Medienprofiteure forderte, bin ich der Meinung: Ohne Gerichtsurteil einsperren - lebenslang! Allein der jüngste Vorstoß der Lauterbachministeriums, 60 Mio. Neuimpfungen im Herbst tätigen zu wollen, zeigt, wie hier das Geld mit beiden Händen zum Fenster hinausgeworfen wird und wie untragbar Politiker geworden sind, die das auch noch vertrete. Denn unabhängig der ohne-hin bestehenden Unsinnigkeit der Impfung selber (Ausnahme Risikopatienten), kalkuliert die Kassen-ärztlich Bundesvereinigung (KBV) mit höchstens der Hälfte an Impfungen. Der KBV-Chef Andreas Gassen dazu der NOZ:

"Wenn Lauterbach wie von Medien berichtet erneut mehr als 200 Millionen Dosen bestellt habe, ist zu erwarten, dass Impfstoff im Wert von möglicherweise hundert Millionen Euro oder mehr weggeworfen werden muss."

Sahras Corona-Resümee (17.02.22)      

 

Sahras Wochenschau: "Nach Auffassung von Bundeskanzler Scholz ist Deutschland das „ziemlich erfolgreichste Land“ im Umgang mit der Pandemie. Ich frage mich, an welchen Maßstäben er das misst. Obwohl wir die härtesten Einschränkungen hatten, sind in Deutschland in den letzten drei Monaten relativ zur Bevölkerung mehr Menschen an und mit Corona gestorben als in den meisten westeuro-päischen Ländern. Selbst Länder wie Großbritannien, in denen es seit Monaten überhaupt keine Corona-Massnahmen mehr gibt und wo die Impfquote auch nicht höher ist als bei uns, stehen in dieser Frage besser da. Das gleiche gilt etwa für die Schweiz mit weniger Restriktionen und einer deutlich geringeren Impfquote."

Alternativ könnte man die Schlaftablette im Kanzleramt auch hämisch ergänzen: Deutschland ist trotz - oder vielleicht gerade wegen - der fehlenden Impfquote der Impfskeptiker das erfolgreichste Land. Denn es spricht nicht unerheblich viel gegen das Impfregime der alten wie neuen Regierung. Aber das hatten wir alles ja schon längst gegessen. Es sei nur für die Alzheimer-Riege in den politischen Parteien nochmals erwähnt. Aber auch das ist mittlerweile schon wieder egal ..., während der Politikfrust und der Politikerhass wächst und wächst und wächst ...

Im BioNTech Geschäftsbericht für das Jahr 2019 wird bereits eine „COVID-19-Impfung“ ausgewiesen?  (Feb. 2022)   

 

Man möchte es nicht glauben, aber das, was sich hinter den Kulissen der sog. Corona-Epidemie abspielt, scheint ein Schmierentheater eines bisher nie für möglich gehal-tenen Ausmaßes zu sein. Noch wissen wir nichts genaues, aber sollte ans Licht kommen, was die hier gesammelten Daten vermuten lassen, dann werden die Fetzen fliegen. Hier kann nichts mehr entschuldigt werden, hier können und müssen Köpfe rollen. Aber lesen Sie selbst die Recher-chen eines Therapeuten, die nahezu unglaublich scheinen.

Die neue Covid-Variante Omikron gibt den Panikmachern neuen Schub (aktualisiert 10. Feb. 2021)

 

Schon heißt es, dass die neue Omikronvariante des Coronavirus alle bisherigen Schreckensszenarien in den Schatten zu stellen drohe. Ist das was dran oder geht es, wie im nachfolgenden Artikel angedeutet, nur darum, möglichst noch viele Dosen des Impfstoffs unters Volk zu bringen, bevor deren Verfallsdatum sie zu Restmüll erklärt? Was hören wir aus dem angeblichen Ur-sprungsland Süd-Afrika:

"Die mit der neuen Coronavirus-Variante Omikron infizierten Menschen in Südafrika zeigen nach Angaben der dortigen Medi-ziner-Vereinigung (SAMA) bislang keine heftigen Krankheitsbilder. Die Vorsitzende des südafrikanischen Ärzteverbands, Angélique Coetzee, sagte der BBC, dass die bisherigen Fälle nicht schwerwiegend seien. Allerdings seien die Untersuchungen zu dieser Variante noch in einem sehr frühen Stadium. Sie fügte hinzu, die Symptome der neuen Variante seien zwar ungewöhnlich, aber mild. In Südafrika seien nur rund 24 Prozent der Menschen vollständig geimpft."

Was wir bisher einigermaßen sicher wissen ist:

Sorgen bereitet die neue Variante den Forschenden im Moment nur, "weil sie eine 'extrem hohe Anzahl von Mutationen' aufweist, nämlich 32 Mutationen im Spike-Protein. Zum Vergleich: Die hochanstecken-de Delta-Variante weist acht Mutationen auf. Zwar sagt die reine Anzahl an Spike-Mutationen noch nicht über die Gefährlichkeit aus. Aber durch die sehr vielen Mutationen im Spike-Protein kann die Virus-Variante durch die Immunzellen schwerer bekämpft werden, es entzieht sich der Immunantwort, die sogenannte Immune Escape, also Immunflucht. Durch eine neue Variante erkrankt man nicht unbedingt schwerer, aber das Virus kann sich schneller verbreiten und das Gesundheitssystem noch schneller überlasten. Denn durch die Immunflucht verlieren auch Impfungen weiter an Wirksamkeit."

Warten wir also ab, wie sich die Sache entwickelt und vergessen wird dabei nichts: Es wird selten so heiß vom Volk gegessen, wie es in den Medien gerne gekocht wird ...! Wichtiger wäre auf jeden Fall, über einen Bluttest seinen individuellen Immunstatus zu erfragen und dann ggfs. das eigene Immun-system mit entsprechenden Nahrungsergänzungsmitteln auf Vordermann zu bringen - dies ist die beste Vorsorge gegen jede Art von Covid-Infektion. 

Nachtrag 1 der NZZ vom 21. 12. 2021:   

Das südafrikanische «National Institute for Com-municable Diseases» meldete am Freitag, dass im Vergleich zu den vorangegangenen Infektions-wellen «bisherige Erkenntnisse darauf hindeuten, dass die gegenwärtige Welle milder sein könnte». Die Infektionszahlen schnellten zwar durch Omikron rasant in die Höhe, gleichzeitig sank jedoch die Sterberate sowie die relative Anzahl an schweren Verläufen.

Nachtrag 2 aus Großbritannien vom 27.12.2021:  

Vorläufige Daten aus Großbritannien zeigen, dass Omikron zu 68% WENIGER Krankenhausein-weisungen führt. Weltweite Daten verdeutlichen, dass Omikron für gesunde Menschen keinerlei Gefahrenpotenzial birgt - und die weniger Gesunden werden ja ohnehin mit Impf-Abonnements pharmakologisch zugemüllt. 

Nachtrag 3: "Impfquote hat nahezu keinen Einfluss auf Infektionsdynamik" vom 11.01.2022:     

Kaum Effekt speziell auf die Infektionsdynamik hat allen Experten zufolge auch die Impfquote. Die Grundimmunisierung wirke sich bei Omikron fast gar nicht, auch der Booster nur sehr wenig auf diesen Aspekt aus, sagte Brockmann der dpa. "Charakteristisch für Omikron ist, dass es sich so verbreitet, als wäre die Bevölkerung nicht geimpft. 2G ist da wie null G." Darum sei es auch nicht verwunderlich, dass die Fallzahlen auch in Gegenden mit vergleichsweise hoher Impfquote wie Bremen hochschießen. 

Nachtrag 4: Die symptomatischen COVID-19-Fälle der Omikronvariante vom 25.01.2022 zeigen eins deutlich: Egal ob ein oder mehrmals geimpft, geboostert oder ungeimpft - die Ansteckungs- und Hospitalisationsrate und auch die Sterberate sind nahezu dieselben. Nur die Intensivbetreuung ist bei Ungeimpften deutlich höher, was aber andere Gründe (z.B. statist. Erfassungs- oder Auswertungsfehler etc.) haben kann.

Die Corona-Diktatur nimmt immer deutlichere Züge an (Dez. 2021)     

 

Das OVG hat die 2G-Regelung in Niedersachsen gekippt und wenige Tage danach wird der Senat komplett ausgewechselt. Dazu Prof. Stefan Hom-burg:

„Seit 2020 hat der 13. Senat des OVG Lüneburg überzogene Maßnahmen aufgehoben, zuletzt 2G für den Einzelhandel. Jetzt hat man ihm die Zuständigkeit für Corona entzogen und flugs einen neuen 14. Senat gegründet. Klar, dass das schon seit Monaten geplant war!“

Es ist an der Zeit, dass wir als wahrheitsliebende Bürger aufstehen und uns gegen diese unverschäm-ten Diktatoren zur Wehr setzen - mit allen Mitteln. Aufgrund der Bestechlichkeit und einseitigen Inte-ressenbehaftetheit der politischen Klasse ist das Recht des Staatsapparats auf das Gewaltmonopol und damit auf jede Form oder Ausübung der Staatsräson grundsätzlich verspielt. Es kann und darf nicht an-gehen, dass diejenigen, die im pharmakologischen Sumpf von Bestechung und Korruption auch noch das Sagen haben, was in einer Volksgemeinschaft von selbstbestimmten Menschen getan oder nicht getan werden muss.

Mittlerweile erkennen in ganz Europa Millionen Bürger, dass hier etwas ganz und gar nicht mehr stimmt. Lockdowns, Einschränkung und Entzug der Grundrechte, beispielsweise durch Zugang nur noch mit einem digitalen Impfpass, inklusive Zwangsimpfung - all dies hat das Bild Deutschlands wie wir es kennen, kaputt gemacht. Die gnadenlose "Kill-the-messenger-Taktik", bei der diejenigen gebrand-markt werden, die eigentlich auf die angehende Diktatur aufmerksam machen wollen, ist beispiellos in der bundesdeutschen Geschichte. Die Judenhetze des NS-Regimes und seine Zwangssterilisationen konnte kaum schlimmer sein als das, was sich heute in den regierungshörigen Medien abspielt - zwar weniger martialisch, aber dafür umso heimtückischer. 

Notstand in Krankenhäusern ist nicht ein Corona bedingter, sondern ein Kapitalismus und ein Regierungsbe-dingter Notstand (Dez. 2021)   

 

Aus purer Gewinnsucht schließen jährlich zahl-reiche privatisierten Kliniken - entweder die Interessen der kapitalhungrigen Investoren wer-den bedient oder der Laden wird dicht gemacht. Das Schicksal der Kranken interessiert hier niemanden. Dies ist leider auch die bittere und bei staatlichen Stellen immer weiter verdrängte Wahrheit des pandemischen Notstandes, der im Grunde genommen gar keiner ist und nie einer war (siehe hier): Aber wenn es einer gewesen wäre, hätten nicht die Impfskeptiker und auch nicht Corona schuld an der hoffnungslosen Überlastung der Kliniken, sondern in erster Linie die Privatisierung von Institutionen, die dem Wohle des Volkes dienen sollten.

Was Politiker wie Sahra Wagenknecht seit Jahren  unermüdlich anprangern, hat nun selbst eine eher regierungsfreundliche Onlinezeitung in aller Deutlichkeit dargestellt: Die politische Klasse und niemand sonst hat den Notstand auf allen Ebenen zu verantworten. Und zwar vor dem Volk UND vor Gericht - ohne jede Immunität. Sie sind alle Schwerverbrecher, die lebenslänglich hinter Gittern gehören. Und das ist ihnen sehr wohl bewusst - nicht zufällig suchen sie krampfhaft nach Sündenböcken, um best-möglich von der eigenen Schuld abzulenken. Das ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit.

Die Solidarität der Gutmenschen und die Unmoral der rechten Querdenker ... (Dez. 2021)

 

Bei all den Anfeindungen und Beleidigungen, denen sich Impfskeptiker ausgesetzt sehen, wird man unwillkürlich an die 1930er Jahre erinnert. Der Druck der herrschen-den Klasse treibt die Ausgrenzung immer weiter voran. Bis spätestens Februar 2022 soll in Österreich und in Deutschland - mithin im Rest des Großdeutschen Reiches - eine allgemeine Impfpflicht mit allen Mitteln durchgesetzt werden: Koste es was wolle - auch wenn der Preis Spätfolgen sind, die niemand übersehen kann. Deshalb haben Mediziner und Wissenschaftler einen Aufruf gestartet:

 

"Eine kollektive Impfpflicht ist 'unhaltbar'! Es fehlen Daten, dass die Impfung mehr nützt, als schadet."

"Eine Impfpflicht mit COVID-19-Vakzinen ist nach derzeitigem wissenschaftlichen Kenntnisstand recht-lich und ethisch nicht begründbar. Das ist die Kernaussage eines Papiers, das von einer Gruppe von Hochschulmedizinern, unterstützt von Wissenschaftlern und Hochschullehrern vieler Fächer, verfasst und unterzeichnet wurde.

Die Unterzeichner betonen, dass es nicht um die individuelle Entscheidung für oder gegen die COVID-19-Impfung geht. Vielmehr stehe im Mittelpunkt die Frage nach der Legitimation des Staates, eine generelle Impfpflicht einzuführen angesichts unzureichender Evidenz in unterschiedlichen Gruppen der Bevölkerung über Nutzen und potentielle Schäden der vorläufig zugelassenen  COVID-19-Impf-stoffe.

Mit dem Statement wollen die Unterzeichner Politik und Öffentlichkeit sowie alle gesellschaftlichen Kräfte darüber informieren, dass beim derzeitigen Stand der Wissenschaft eine vom Staat verordnete Impfpflicht nicht zu verantworten sei."

Weitere wissenschaftliche Publikationen, die eindeutig gegen eine generelle Zwangsimpfung sprechen (Nov. 2021)

 

„Mit zunehmender Sorge beobachten wir (die Ärzte für die indivi-duelle Impfentscheidung) die Entwicklung des politischen Han-delns in der Corona-Krise. Viele ExpertInnen wurden bisher in der öffentlichen Corona-Debatte nicht gehört. Wir wünschen uns einen breitgefächerten, fakten­basierten, offenen und sachlichen Diskurs und auch eine ebensolche Auseinandersetzung mit den Videos.“

 

Wie ansteckend sind geimpfte Menschen?

"Wie ansteckend sind zweimal geimpfte Personen, wenn sie sich bei anderen Mitgliedern ihres Haushalts mit dem Corona-Virus infiziert haben, im Vergleich zu ungeimpften Personen? Dieser Frage ging Anika Singanayagam mit einem Team des Imperial College London und u.a. der University of Oxford nach und publizierte die Ergebnisse ihrer Studie am 29. Oktober 2021 im renommierten Fachmagazin The Lancet.

Ausgehend von Menschen, die beim Arzt mit einer Corona-Virus-Infektion diagnostiziert wurden, untersuchten die Wissenschaftler/innen, wie sich das auf die Haushaltsangehörigen auswirkt. Dafür bestimmte man die sekundäre Befallsrate (SAR). Die SAR macht eine Aussage darüber, wie hoch der Anteil von Menschen an der Gesamtzahl der Kontakte ist, die sich anstecken: Angenommen, eine Person, in deren Haushalt vier weitere Menschen leben, erkrankt an einer Virusinfektion, und von den vier Haushaltsmitgliedern steckt sich eine Person bei diesem Menschen an, dann beträgt die SAT ein Viertel (1/4). Singanayagam entnahm für diese Studie 20 Tage lang Abstriche von Probanden aus den oberen Atemwegen. Das Ergebnis: Sowohl ungeimpfte wie auch geimpfte Menschen übertragen gleichermaßen SARS-CoV-2 (Delta-Variante) im Durchschnitt auf ein Viertel ihrer Haushaltsangehöri-gen."

Für das Lügengebäude sowie das damit verbundene Pandemie-Management der Politik dürfte diese Studie ein Dorn im Auge sein, denn es wird wieder einmal durch eine wissenschaftliche Arbeit bestätigt, dass die Impfung gegen Covid-19 zwar bestenfalls den geimpften Menschen selbst schützt, nicht aber die anderen, die mit ihm zusammenleben oder mit denen er anderweitig Kontakt hat. Damit wird erneut klar: Zwanghafte Massenimpfungen werden die im Winterhalbjahr verstärkte Ausbreitung der Pandemie nicht verhindern helfen - aber sie spalten die Gesellschaft weiter und weiter und fördern somit das geistige Virus, das den sozialen Frieden zerstört, während sie der Politik das letzte Quänt-chen Glaubwürdigkeit nehmen.

Kein Zusammenhang zwischen Impfen und Infektionszahlen (Nov. 2021)   

Jetzt ist es erwiesen: Weder kann Impfen die Pan-demie stoppen noch gibt es einen Zusammenhang zwischen Impfen bzw. Nicht-Impfen und Infektions-zahlen:

"Eine Harvard-Studie vom September 2021 zeigt: Die Impfquote eines Landes führt nicht automatisch zu niedrigen Infektionszahlen. Im Gegenteil. In manchen Ländern mit hoher Impfquote steigen die Infektionszahlen stärker als in Ländern mit niedriger Impfquote."

Aber es kommt noch schlimmer: Da sich Geimpfte sicher fühlen, der Impfschutz aber je nach Vakzine schon nach wenigen Monaten bis auf Null sinkt, sind Geimpfte neben Kindern und Jugendlichen die wesentlich wahrscheinlicheren Verbreiter der Pandemie und, nachdem sie schon einmal geimpft waren, die höchsten Risikogruppen für eine hohe Mortalität und vollgepfropfte Intensivstationen. Das Zentrum der Gesundheit brachte es ans Licht, dass durch das Schlechterwerden des Impfschutzes die Impfdurchbrüche massiv ansteigen:

Der Impfschutz sei sehr unvollständig und werde auch ständig schlechter, so Kekulé. Wortwörtlich sagte der Virologe, der an der Martin-Luther-Universität in Halle-Wittenberg das Institut für Mikro-biologie leitet: „Also, wir haben ja zwei Effekte. Das Eine ist, dass – insbesondere bei alten Menschen – die Impfung eben unvollständig wirkt, auch bezüglich Verhinderung von Todesfällen. Also, insofern muss man es ein bisschen relativieren, was Herr Mertens von der STIKO gesagt hat, dass die Impfung bei Todesfällen so gut schützt. Nein, das sehen wir eben gerade, dass eben auch Geimpfte jetzt immer häufiger auf den Intensivstationen liegen und auch sterben. Zweitens haben wir wirklich – das ist in-zwischen belegt – diesen Effekt, dass zumindest nach sechs Monaten, zumindest bei älteren Men-schen, der Impfschutz langsam nachlässt.“  

Nur wenige Monate zuvor hieß es noch im renommierten Fachjournal Nature: "Die Impfstoffe von Pfizer-BioNTech und Moderna würden eine so anhaltende Immunreaktion im Körper verursachen, dass sie vermutlich über Jahre hinweg vor Corona schützen würden, so die betreffenden Wissen-schaftler der Washington University in St. Louis. Auch würden die meisten mit mRNA-Impfstoffen geimpften Leute keine Booster-Impfungen mehr brauchen (zumindest nicht was die bekannten Varianten betrifft – Delta war seinerzeit schon bekannt). Und Leute, die bereits genesen waren und sich dann noch impfen lassen, wären höchstwahrscheinlich sogar ein Leben lang geschützt, bräuchten also nie wieder eine Auffrischung."

Wer vor diesem Hintergrund heute noch meint, mit wissenschaftlicher Expertise überzeugende Argu-mente an der Hand zu haben, der möge sich fragen, warum er zwar nicht mehr an den Klapperstorch oder den Weihnachtsmann glaubt, gleichwohl aber glauben zu müssen meint, was irgendwelche Schreibtischhengste - nichts anderes sind Pharmakologen, Virologen und Mediziner in diesem Bereich - ihm glauben machen wollen. Und das ist nur der menschliche Irrtumsfaktor, von Bestechungen und Interessenskonflikten ist hier noch gar nicht die Rede. Es ist höchste Zeit, diesen "Wissenschaftlern" und ihren politischen Handlangern die Stirn zu bieten - notfalls auch mit Gewalt! Denn sie sind die wahre Seuche unserer Tage, weil sie im Grunde interessengeleitete Roboter sind, die sich allem und jedem, nur nicht der Wahrheit verpflichtet fühlen.

 

Die Pandemie der Ungeimpten (Nov. 2021)   

Die meisten Ungeimpften sind alles andere als notorische Impfgegner oder gar unsolidarische Mitbürger, die zur Räson gebracht werden müssten. Längst wissen wir, dass die steigenden Inzidenzen - zum Unsinn von Inzidenzen siehe weiter unten - nur marginal mit Ungeimpften zu tun haben. Fakt ist nämlich: Das Virus wird von allen weitergegeben - egal ob Geimpfte oder Ungeimpfte. Nur dass ein kleiner Prozentsatz der Ungeimpften mit heftigeren Folgen zu kämpfen hat, was dazu führte, dass sie nun als Volksverräter gebrandmarkt werden für die vollen Intensivstationen. Fakt ist jedoch: Vor einem Jahr waren die Intensivstationen ebenfalls überlastet und dies völlig ohne Impfungen. Heute sind 80 Prozent der Bevölkerung geimpft. Würde die Anschuldigung gegenüber den Ungeimpften stimmen, dürften die Intensivstationen nur zu 20 Prozent ausgelastet sein. Der Grund muss also woanders liegen, was selbst der ewige Impfapostel Drosten zähneknirschend zugeben musste.

Fakt ist nämlich auch, dass unser ehemals gutes Gesundheitssystem von sog. Gesundheitsökonomen zusammengespart wurde, weil die Devise nun nicht länger lautete: Was braucht der Kranke, sondern wie profitabel sind die Krankenhäuser. Und profitabel sind sie nur, wenn das Personal Dauerschichten zu Hungerlöhnen durchstehen muss. Das zerstört am Ende jede vertrauensvolle Arbeitsgrundlage und nimmt jegliche Arbeitsmotivation. Durch den damit verbundenen Personal- und Bettenabbau - allein in diesem Jahr musste wegen Personalmangel über 4000 Intensivbetten gestrichen werden - stehen wir jetzt am Rande eines Versorgungskollapses: und nicht wegen den Ungeimpften! 

Die Hauptgruppe der Ungeimpften sind ohnehin die Kinder und Jugendlichen. Neben vielen der Geimpften, die nun meinen, sie beträfe das Ganze nicht mehr, sind sie in erster Linie als Verbreitungs-medium zu betrachten, und dies nicht nur, weil sie sowohl in Schulen oder Schulbussen als auch in ihrem sonstigen Sozialverhalten häufig in Herden auftreten, sondern weil ihr naives Risikoverhal-ten sehr viel mehr Ansteckungen nach sich ziehen dürfte. Im Gegensatz zu vielen älteren Ungeimpften, vor allem der 60+-Generation, die sich fast ausschließlich in ihren Wohnungen aufhalten und ansonsten mehrheitlich mit Maske unterwegs sind und sich so weder anstecken noch das Virus weitergeben.

Zurecht weist Sahra Wagenknecht darauf hin, "dass es inzwischen genügend Beispiele gibt von 2G-Veranstaltungen, die sich als Superspreader-Events entpuppten. Die Ausweitung von 2G und die Ver-bannung der Ungeimpften aus dem öffentlichen Raum ist daher nicht nur eine willkürliche Ein-schränkung von Grundrechten. Es ist auch eine Maßnahme, die die Verbreitung des Virus eher fördert. Das Gleiche gilt für das Ende kostenloser Tests, denn seither wird schlicht sehr viel weniger getestet. Wenn zum Kinoticket noch 15 Euro für einen Schnelltest kommen, streamt man den Film dann doch lieber mit seinen ungeimpften Freunden auf dem eigenen Sofa. Teure Tests oder 2G mögen passable Maßnahmen sein, um Ungeimpften das Leben schwer zu machen. Zur Eindämmung des Virus tragen sie nicht bei. Und es spricht auch wenig dafür, dass sie die Impf-Motivation erhöhen."

Was alleine zur Eindämmung des Virus beitragen kann und was vor allem Ungeimpfte schon aus Selbstschutzgründen tun, ist das Vermeiden großer Menschenaufläufe. Während nämlich bei 10 Perso-nen die Gefahr der Weitergabe des Virus auf  max. 100 Möglichkeiten begrenzt ist, sind es bei 30 Per-sonen schon 900 Möglichkeiten. Bei 100 Personen gar schon 10.000 Möglichkeiten und beim Besuch eines Fußballspiels in einem durchschnittlichen Stadion mit 50.000 Zuschauern erhöht sich der Ver-breitungsfaktor bereits auf 2,5 Milliarden Möglichkeiten. Hier liegt das pandemische Potenzial und nicht bei den Ungeimpften, die ohnehin alle Veranstaltungen meiden müssen.

Wenn nun Menschen Vorsicht walten lassen, was sie ihrem Körper zumuten, so hat dies nichts mit mangelnder Solidarität zu tun, sondern mit der Sorge um die eigene Gesundheit und dieser Grund ist weiß Gott nicht unberechtigt. Nicht zufällig haben die Impfhersteller beim Verkauf ihrer Impfstoffe Klauseln eingefügt, nach denen sie keinerlei Verantwortung übernehmen für eventuell auftretende Spätfolgen. Und natürlich sind mögliche Spätfolgen eben NICHT bekannt und lassen sich aus weder chemisch noch medizinisch wegerklären - IM GEGENTEIL!!!!! .

So meldet beispielsweise der Journalist Urs. P. Gasche vom unabhängigen Schweizer Nachrichten-magazin Sperberauge 200 mal mehr Todesverdachtsfälle nach Corona-Impfungen in den USA und über 100 mal mehr Nebenwirkungsmeldungen im Vergleich zu Grippeimpfungen. Meldungen von Todesfällen und unerwünschten gesundheitlichen Folgen, die möglicherweise auf Impfungen zurück-zuführen sind, erfasst in den USA das Vaccine Adverse Event Reporting System VAERS. Dort gingen seit Beginn der Corona-Impfungen in den letzten zehn Monaten über 800’000 Verdachtsmeldungen über Nebenwirkungen und über 17’000 Verdachtsmeldungen über Todesfälle ein, die möglicherweise auf Corona-Impfungen zurückzuführen sind.

Gleichzeitig konnten Harvard-Forscher nachweisen, dass die Impfung zwar häufig vor schweren Ver-läufen schützt, es im Beobachtungszeitraum (Jan. - Mai 2021) gleichwohl aber eine Zunahme der Hospitalisierungsrate der Geimpften gegeben habe, die in diesem Zeitraum von 0,01 auf 9 Prozent, anstieg, während die Todesfallrate durch Covid (ebenfalls bei den Geimpften) gar von 0 auf 15,1 Prozent hochgeschnellt war!

Und jetzt wird eine neue Studie veröffentlicht, nach der mRNA-geimpfte Menschen doppelt so häufig sterben wie ungeimpfte (siehe Grafik oben). Die wahren Interessen der WHO und der mit ihr verbun-denen Interessengemeinschaften werden immer deutlich (siehe im Bericht). Dazu zählt leider auch die Mehrheit der politischen Klasse. Beispielsweise behauptete der Hamburger Bürgermeister Peter Tschentscher (SPD) über Monate, 90 Prozent der Corona-Infizierten seien Ungeimpfte. Nun musste die Behörde Zahlen vorlegen – die ein ganz anderes Bild zeichnen. Der Grund ist ebenso offensichtlich wie unverschämt: Der SPD-Parteitag wurde von der Firma Pfitzer finanziert.

Trotzdem wird die Mär von der Pandemie der Ungeimpften im Gegensatz zum Sicherheitspotenzial der Geimpften weiter aufrecht erhalten, während sich Gesundheitsminister Spahn und das RKI seit Wochen bemühen, die Zahl der Impfdurchbrüche zu verschleiern und kleinzureden, anstatt an allen öffentlichen Stellen kostenfrei Testungen zuzulassen, die nicht nur die Ausbrüche in Pflegeheimen, sondern auch die dramatische Verbreitung des Virus verhindert hätten. Impfungen für Alte und kranke Menschen, okay, alles andere aber macht ohne flächendeckende Testungen NULL Sinn.

Trotzdem werden die Impfungen als des Forschers Weisheit letzter Schluss verkauft und müssen gar durch indirekten Zwang unters Volk gebracht werden. Natürlich hat das seinen Grund und der hat wie immer mit Profiten und vetternwirtschaftlichem Status zu tun. So ist es weiß Gott kein Zufall, dass die Direktorin der für Impfstoffzulassungen verantwortlichen Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) vor ihrem Amtsantritt im November 2020 jahrelang als Lobbyistin die Interessen von AstraZeneca und Pfizer im europäischen Dachverband der Pharmaindustrie vertreten hat, weshalb weder die Forschung nach Todimpfstoffen noch nach Heilmitteln gegen das Covidvirus vorangebracht wurden. Und weil sowohl die politische Klasse als auch die Wirtschaft einen dreckigen Filz von korrupten Schurken bilden, denen das Wohl des Einzelnen am Arsch vorbeigeht, wenn es gegen ihre Interessen geht, ist die Vorsicht von Menschen, sich nicht von denen über den Tisch ziehen zu lassen mehr als angebracht. Im Gegenteil: Die Devise heute kann nur mehr als je zuvor lauten:

Schlucken wir nicht alles, was uns Politiker oder Wissenschaftler und ihre medialen Handlanger vorgau-keln. Sie alle verfolgen nur ihre ureigensten Interessen oder sind fremdgesteuerte Trojaner, die nur das Programm der eigentlichen Herrscher abspulen. Oder wie der Coach für Führungskräfte, Dr. Jens Kegel in seinem Artikel bei Achgut es ausdrückte: "Notwendige Beeinflussung von übler Propaganda zu unterscheiden, ist keine Bring-, sondern eine Holschuld, also die Aufgabe von uns allen. Wenn wir kritiklos alles fressen, was uns Mächtige wohlfeil und alternativlos in der guten Stube bequem servieren, dann tragen wir selbst die Verantwortung für unser Nicht-Handeln. Und auch dafür, wenn die Folgen der Propaganda uns selbst (negativ) betreffen. Mächtige werden immer – egal in welcher Staatsform – die Maschine der Propaganda gut ölen. Heute noch besser als vor hunderten Jahren. Denn heute ist klar, wie diese funktioniert. Ich bitte, nein, ich fordere uns alle auf: Seien wir wachsam. Analysieren wir, wer welche Interessen wirklich verfolgt. Schlucken wir nicht kritiklos alle Brocken, die sie uns hinwerfen. Mit Blick auf die aktuelle Entwicklung: Sehen wir auch hinter die Kulissen der hörigen Staats-Medien, die ihre Rolle als „Vierte Gewalt“ längst dem schnöden Mammon geopfert haben. Achten wir darauf, nicht vom Getriebe der Propaganda-Maschine zermahlen zu werden. Denn im Gegensatz zu früheren Zeiten können wir uns heute nicht mehr rausreden: Das haben wir nicht gewusst."

3G am Arbeitsplatz ist ungesetzlich (Nov. 2021)   

Der Arbeitgeber hat gar nicht die Berechtigung 3G-Nachweise zu überprüfen! Grundrechte gelten auch im Arbeitsrecht. Was können Arbeitgeber, Arbeitnehmer tun?

Diese YouTube-Sendung (siehe verlinkte Überschrift) beschäftigt sich mit den Möglichkeiten der Arbeit-nehmer, gegen 3G-Zwänge am Arbeitsplatz vorzu-gehen. Im Grunde ist es ohnehin eine müßige Diskussion, denn wenn Einschränkungen überhaupt als sinnvoll angesehen werden wollten, dann ausschließ-lich 1G: GETESTET. Wobei diese Tests, die im Schnitt nicht mehr als ca. 1 Euro kosten, vom Staat dann auch kostenfrei oder höchstens zu dem realen Marktwert ausgegeben werden müssten. Sie für aberwitzige Summen herauszugeben, nur um Druck auf die Ungeimpften auszuüben, ist - vorsich-tig ausgedrückt - eine Riesenschweinerei.

Wie auch immer: Alleine diese Tests haben einen Aussagewert: Wir wissen längst, dass weder der Genese noch der Geimpfte davor gefeit ist, das Virus überall, wo er hingeht, weiterzutragen. Aus-schließlich der unmittelbar (negativ) Getestete kann wenn überhaupt einen Schutz vor der Weiter-verbreitung des Covid-19-Virus geben. Aber anstatt nach aussagekräftigen und günstigen Selbsttests, die jeder bei sich tragen und vorweisen kann, zu forschen, geht man lieber den Weg über die Impfungen - unabhängig davon, wie wenig nebenwirkungsfrei diese sind (auch wenn das ständig und verständlicherweise geleugnet wird!). Warum? Weil mit den Impfungen ein Milliardengeschäft verbunden ist. Selbst wenn es gar nicht mehr um die Vakzine geht (vgl. die Phoenix-Sendung vom 4. Nov. 2021: Poker in Brüssel - Der Kampf um die Corona-Milliarden). Aber das kann schnell kommen, z.B. wenn die Hilfsfonds vom prozentualen Impfstatus eines Landes abhängig gemacht werden.

Zurück zu den Impfvorschriften: Auch von daher sind jegliche Einschränkungen, die nicht eindeutig auf Krankheitssymptomen basieren, genau so gesetzeswidrig, als würde der Gesetzgeber das Baden in Flüssen und Seen verbieten, weil immer wieder jemand ertrinkt. Interessant ist dieser Gedankengang vor allem auch deshalb, weil dort, wo der Gesetzgeber eingreifen könnte - z.B. beim Arzneimittelmiss-brauch oder bei der Tierhaltung oder, nennen wir es beim Namen: der Menschenhaltung in Alten- und Pflegeheimen usw. - er dies gerade nicht tut. Warum? Weil es entweder mit Kosten verbunden wäre oder die Gewinne anderer schmälern würde. Diese Janusköpfigkeit der Politik ist es neben vielem anderen, warum man sie nicht ernst nehmen darf bzw. sich gegen jede Art von Vorschrift zu Wehr setzen sollte. Denn: Kein Politiker, und zwar seit es Politik auf dieser Erde gibt, hat jemals in erster Linie und ausschließlich das Wohl aller Menschen eines Volkes im Auge gehabt. Die Klüngelwirtschaft, die ebenso alt ist wie die Politik, lässt grüßen ...

 

Mittelalterliche Ausgrenzung und Verfemung der Impfskeptiker (Nov. 2021)

 

Trotz einer über 70 Prozent geimpften Gesell-schaft nehmen die Inzidenzen wieder zu, was u.a. daran liegt, dass Impfungen im besten Fall den Krankheitsverlauf mildern, aber keine Anstec-kungen verhindern können. Dies bedeutet, dass die Weitergabe des Covid-19-Virus völlig unabhängig davon ist, ob man geimpft ist oder nicht. Trotzdem werden Impfkritiker zu gesellschaftlichen Verbre-chern erklärt, die man mit allen Mitteln ausmerzen müssen. Und dies trotz der Tatsache, dass mittlerweile Mittel auf dem Markt sind, die schwere Covid-19-Veräufe verhindern. Die oben gezeigte Grafik der Civey-Umfrage zeigt, wie das gesellschaftliche Barometer die herannahenden Gewitter-fronten einer Zweiklassengesellschaft verdeutlicht. Die linke Politikerin Sahra Wagenknecht hat diese Entwicklung in ihrer Newsletter-Kolumne ebenfalls deutlich verbalisiert:

"Die Impfdebatte erreicht immer absurdere Züge. Zwar sind selbstverständlich die Corona-Impfungen trotz der zunehmenden Durchbrüche nicht wirkungslos. Insbesondere für ältere Menschen spricht deshalb viel dafür, sich impfen zu lassen. Aber wenn fast jeder zweite Covid-19-Fall ein Impfdurchbruch ist und fast 40 Prozent der Covid-19-Patienten in Krankenhäusern doppelt geimpft sind, dann ist es falsch, von einer „Pandemie der Ungeimpften“ zu sprechen und 2G-Maßnahmen zu propagieren. Auch die Abschaffung der kostenlosen Tests war ein folgenschwerer Fehler. Vor allem müssen wir endlich die verantwortungslose Politik beenden, die dazu geführt hat, dass unser Gesundheitssystem immer schneller überlastet ist! Es ist ein Skandal, dass wir nach anderthalb Jahren Corona noch weniger Intensivbetten, Pflegekräfte und Krankenhäuser haben als zuvor. Kliniken und Pflegeheime dürfen nicht länger kaputtgespart und privatisiert werden. Die neoliberalen Fallpauschalen müssen abgeschafft und Pflegekräfte entlastet und besser bezahlt werden."

Corona ist längst zur Massenpsychose mutiert und produziert, wie die Kimmichdebatte deutlich machte, den neuen linksgestylten Wutbürger nun am medialen Fließband. Aus dem Gutmenschentum ist ein Wutmenschentum entstanden, welches just das produziert, was es am angeblich rechten Flügel anprangert: Ungerechtigkeit. Dabei verbreitet sich das so erregte Hassvirus, welches Impfgegner und Querdenker am liebsten in abgeschlossene Lager stecken würde, rasend schnell, weil die Medien es geschafft haben, die Massen auszuwiegeln, denn: Hass auf Ungeimpfte ist der klassische Fall einer Pro-jektion.

Das Ganze ist natürlich politisch gewollt, dient dieses Schaffen von Sündenböcken, in diesem Fall die Ungeimpften, doch einzig und allein der Ablenkung von politischen Fehlern der Vergangenheit. Anstatt, wie es zu Beginn der Pandemie normal und verantwortungsvoll gewesen wäre, die Zahl der Kranken-hausbetten und Intensivstationen auszubauen, wurden genau das Gegenteil gemacht: Sie wurden dramatisch abgebaut. Da ist in etwa so, als würden zu Beginn eines Krieges die Truppen reduziert, weil sich angesichts der prekären Lage keine Rekruten mehr melden. Anstatt nun die Bedingungen für das jeweilige Personal entsprechend den pandemischen Anforderungen anzupassen, nahm man lieber den Supergau in Kauf - ein Sündenbock würde sich schon finden lassen. Dass die Ungeimpften i.d.R. jene sind, die am meisten auf sich und damit andere aufpassen, weil sie z.B. Menschenaufläufe jeder Art meiden oder sich strikt an Hygienevorschriften halten, das spielt im Zeitalter des Impfzwanges durch die Hintertür längst keine Rolle mehr. Und noch weniger scheint eine Rolle zu spielen, dass es im Grunde keinen eindeutigen Zusammenhang gibt zwischen Impfquote und Inzidenzen. So liegt in Bayern beispielsweise in Landkreisen mit besonders hohen Inzidenzen die Impfquote weit über dem Durchschnitt - ein Phänomen, das eher den Verdacht nahelegt, dass es geimpften Personen an man-gelnder Sorgfalt mangelt.

Doch trotzdem geht die Hetze weiter und erinnert mit dem Dichter Karl Gerok und Kimmichs Einknicken vor den Schergen an die heilige Inquisition:

 

Bin nicht geimpft!

O Gott, wes Geistes bin ich bloß? 

Bin nicht geimpft.

 

Bin nicht geimpft; so sprichst du keck, mein Kind,

Blickst frisch und froh dabei hinauf zum Söder;

Ja, mit dem Mund verweigert sich’s geschwind,

Doch mit der Tat, mein Sohn, da geht es schwerer;

Merk auf und lerne, wenn man dich so schimpft:

              „Bist nicht geimpft“!

 

Chrillus war ein Knabe so wie du;

Noch lag das Wort vom Kreuz in schwerem Banne,

Doch Drosten führt ihn früh der Impfung zu,

Zum Gräuel dem noch ungeimpften Manne;

Der Pharmaväter ernste Mahnung schimpft: 

               "Bist du geimpft?"

 

Zur Schule geht er, hold an Leib und Seel,

Doch wird der Ungeimpfte bald zum Spotte,

Wie zwischen Elis Buben Samuel,

Wie Joseph unter seiner Brüder Rotte;

Er trägt’s und schweigt auch wenn geschimpft:

             „Bin nicht geimpft.“

 

Die Mutter stirbt, o heißer Seelenschmerz!

Wer wird nun dich, verwaistes Lämmlein, hüten?

Der Vater lockt und droht: ach junges Herz,

Wer pflegt nun deines Körpers zarte Blüten?

-- Ihm winkt die Sel’ge, die ihn nie geschimpft:

            „Bleib nicht geimpft.“

 

Da geht ein Mordbefehl vom Bundestag,

Dass man die Ungeimpften, fahe, foltre, binde;

Aus deutschen Landen klingt es ohne Zag,

Die Schergen nahn mit Söder ihrem Kinde,

Der fragt ihn ernst während er die Nase rümpft –

              „Bist du geimpft?“

 

Ein Tor bist du, dein Vater stieß dich aus,

Und nun, so jung, willst du so schrecklich sterben?

„O Herr, im Himmel ist mein Vaterhaus,

Da droben darf ich bessre Güter erben;

Nur zu, ihr Henker, handelt wie ihr schimpft:

              „Bin nicht geimpft.“

 

Der Strick wird um sein zartes Fleisch geschnürt,

Vielleicht der Richtplatz wird den Waghals schrecken!

Zum hohen Holzstoß wird er hingeführt,

Wo gierig schon die Flämmlein nach ihm lecken,

Doch freudig spricht er während’s Volk ihn schimpft:

              „Bin nicht geimpft!“

 

Der Richter warnt und fleht zum letztenmal,

Die Henker weinen, die entmenschten Männer;

„Was weint ihr bloß um diese kurze Qual?“

So tröstet sie der fröhliche Bekenner,

„O lasst mich heim, ‚s ist Pein wie ihr mich schimpft:

              „Bin nicht geimpft.“

 

Zur Schlachtbank führt man denn das junge Lamm,

Laut klagt das Volk, nur er bleibt unerschrocken,

Gen Himmel blickt er still am Marterstamm,

Die Flamme sengt ihm schon Gewand und Locken,

Da tönt’s noch aus der Menge die ihn schimpft:

              „Bleib lieber ungeimpft!!!“

 

Es ist vollbracht, der junge Heldengeist

Hat sich zum Chor der Sieger aufgeschwungen,

Wo ihm den Kranz ein Bruderengel weist,

Wo ihn die Mutter selig hält umschlungen,

Und während drunt’ der Pöbel weiter schimpft:

              „Bin stark geblieben – ungeimpft.“

 

In Anlehnung an Karl Geroks "Bist du ein Christ?"

 

Ärzte für individuelle Impfentscheidung

 

Wir erleben gerade Unvorstellbares! Besuche in Restau-rants, Theatern, Fußballstadien und Kinos (und wer weiß, was demnächst noch alles dazukommt) sind bald nur noch Menschen möglich, die sich gegen Covid-19 haben impfen lassen – jede Form von sozialer Teilhabe, von Sozialleben überhaupt ist in Zukunft an die Bereit-schaft geknüpft, auf das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit zu verzichten.

[...] Einschub

Nun will diese Regierung ihre Impfdiktatur noch vor den Wahlen heimlich durch die Hintertüre ein-schleusen. In immer mehr Bundesländern wird 2G zur Regel. Ungeimpfte sollen keinen Lohnausgleich mehr bei Quarantäne bekommen und demnächst sollen sie auch die Tests von jeweils bis zu 130€ selbst bezahlen. Für Kinder ab 12 Jahren soll eine 'Schonfrist' bis November gelten, danach muss der Test auch für diese bezahlt werden. Dies macht für eine vier köpfige Familie ab November bis zu 520€ -nur für die Tests- für einen Restaurant-,Kino- oder Schwimmbadbesuch sofern Sie dort nicht durch 2G ausgeschlossen werden.

[...] Einschub Ende

Schon die verniedlichend „3G-Regel“ genannte Verordnung verletzt zutiefst das Selbstbestimmungs-recht der Menschen – und das zu einem Zeitpunkt, an dem Nachbarländer (Dänemark, Niederlande, Schweden, England) mit absolut vergleichbarer Situation sämtliche Pandemiemaßnahmen beenden.

„2G“ bedeutet eine Impfpflicht für die gesamte Bevölkerung, denn auch von Covid-19 Genesene (das „zweite G“) genießen die Privilegien uneingeschränkter Menschenrechte nur dann, wenn sie sich spä-testens sechs Monate nach ihrer Erkrankung impfen lassen.

Tatsache ist aber im September 2021 in Deutschland:

Alle Menschen, die den Schutz einer Covid-19-Impfung für sich wünschen, hatten und haben die Möglichkeit, sich impfen zu lassen. Eine Herdenimmunität kann und wird es mit den derzeit vorhan-denen Impfstoffen nicht geben – damit fehlt jede Rechtfertigung dieser „Geiselnahme“ Ungeimpfter durch die Regierung.

Daher fordern wir: die Grund- und Menschenrechte müssen sofort wieder für alle Menschen uneingeschränkt wieder gelten, unabhängig von einer Entscheidung für oder gegen die Covid-Impfung

Was können wir tun?

Wir zeigen Gesicht – Sie auch? Denn wenn 3G schon höchst zweifelhaft ist – 2G geht gar nicht! Deshalb haben wir den Hashtag #2Ggehtgarnicht ins Leben gerufen und fordern alle, die ebenfalls dieser Meinung sind, auf, sich an der Aktion zu beteiligen: Teilen Sie diesen Aufruf – es gibt viele Menschen, denen ihre Grundrechte noch etwas bedeuten!

DANKE!

(Zitiert aus: siehe verlinkte Überschrift und Links im Text)

 

Corona-Diktatur: Wissen, Widerstand, Freiheit      (Sept. 2021)

 

Monika Donner, Juristin, diplomierte Lebensberaterin, wissenschaftliche Leiterin des Instituts für freie Forschung und Förderung der Menschenrechte (IFM) und Leiterin der Akademie für strategische Bildung (Monithor) weist in ihrem Buch "Corona-Diktatur" unwiderlegbar nach, dass die sog. Corona-Krise keine relevanten medizinischen Ursachen hat, sondern politische. 

So ist es auch kein Zufall, dass niemand nach einem Anti-Corona-Medikament forscht oder nach Maßnahmen, um das Immunsystem zu stärken. Es geht aus-schließlich um Einschränkungen und Impfzwänge, so als ob damit ein Problem aus der Welt zu schaffen wäre, das gänzlich andere Ursachen hat.

Die hauptberufliche Ministerialrätin im österr. Verteidi-gungsministerium (BMLV) zeigt dabei, dass es sich bei den Maßnahmen zur scheinbaren Bewältigung der Corona-Krise um ein von den Regierungen bewusst inszeniertes Katastrophenszenario handelt, dessen rechtswidrige Gegenmaßnahmen (so darf z.B. nur ein Richter eine Quarantäne anordnen und selbst eine Testpflicht als Voraussetzung für eine Einreisegenehmigung in das eigene Land ist rechtlich unzulässig) die Bevölkerung zum Erdulden zweier für sie schädlicher Massenexperimente zwingen soll: genetische Impfungen und vollständige Ausrollung des 5G-Netzes zwecks Implementierung einer digitalen Diktatur. Monika Donner: "Es läuft ein totaler Krieg gegen unsere natürlichen Lebensgrund-lagen. Und alles begann lange vor der 'Corona-Diktatur', nämlich bereits bei der 'Urkatastrophe des 1. Weltkriegs' ", bei dem es, so die neuere Geschichtswissenschaft, um eine geopolitische Neuaufteilung für die zukünftige Globalisierung im Sinne einer Zerschlagung der Nationalstaaten und Zersetzung des Volksstammes ging.

Dieser Verdacht wird durch zahlreiche Indizien erhärtet, die alles andere als Verschwörungstheorien sind. Wer hier immer noch auf derartigen Killerargumenten herumreitet, stellt sich als ignoranten und arroganten Vertuschungsexperten bloß. Zu viele Ungereimtheiten lassen kaum mehr einen anderen Schluss zu als den, dass vor allem westliche Regierungskreise mit allen Mitteln versuchen, in Zeiten zunehmend unkontrollierbarer sozialer Medien und Gefahren von Volksaufständen wieder das Heft des Handelns in den Hand zurück zu bekommen. 

Hier hilft nur ziviler Ungehorsam, so Frau Donner. Diese Zivilcourage muss jeder für sich selber auf-bringen und so heißt es in der Amazon-Buchbeschreibung denn auch entsprechend:

"Mit diesem Buch hat der Leser die relevanten medizinischen und rechtlichen Fakten in der Hand. Die Entscheidung für oder gegen den Widerstand muss jeder für sich selbst treffen. Falls man sich dafür entscheidet, sollte es unbedingt passiv und friedlich erfolgen, so lange das noch möglich ist. Es genügt, den Unsinn einfach nicht mehr mitzumachen. Weitere Empfehlungen der Autorin weisen in eine freiere Zukunft." 

Corona Lockdown - Politische Notwendigkeit oder Indoktrination des Tiefen Staates ? (Juli 2020)

 

Seit Corona auf der Bilderfläche erschien, ist das Thema „Lockdown“ in aller Munde. Doch was bedeutet es eigentlich? Den wenigsten Menschen wird bewusst sein, dass von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen, ein echter „Lockdown“ - sprich eine allgemeine Ausgangs-sperre - weder nötig noch möglich noch überhaupt sinnvoll ist. Eine englische Sprachwissenschaftlerin schrieb mir auf meine Frage, wie der englische Begriff heute überhaupt zu verstehen sei, dass es seit Beendigung des 2. Weltkrieges streng genommen nirgendwo einen Lockdown gegeben habe. Das deutsche Begriffspendant ist „Aus-gangssperre“ und auch diese hat es seit dem Krieg nicht mehr gegeben.

Was wir haben - und das ist angesichts (a) äußerst fragwürdiger Infek-tions- und Sterbestatistiken inkl. (b) hanebüchener Falschzählungen des Robert-Koch-Instituts - mehr als genug ...! - sind begrenzte Aus-gangsbeschränkungen und Kontaktbeschränkungen (begrenzte Shut-downs), aber nicht mehr. Mehr wäre übrigens unter einer nicht kriegsbedingten Gesetzgebung auch gar nicht möglich. Wozu also der martialische Sprachstil und der falsche Gebrauch von Begriff-lichkeiten?

In Zeiten, wo Falschmeldungen (neudeutsch „Fake News“) zur Normalität geworden sind und geistlose Pandemien (altdeutsch für Internet) um sich greifen, geht es bei Sprache auch nicht mehr in erster Linie um Informationsübermittlung, sondern um Lenkung bzw. Steuerung von Gefühlen. Mit anderen Worten also um Indoktrination und Propaganda. Im Fall von Corona waren diese der willkommene Anlass, um die Bevölkerung gefügig(er), sprich, um sie den Machenschaften und der zunehmenden Willkürherrschaft des „tiefen Staates“ und seinen versteckten Organisationsformen gegenüber em-pfänglicher zu machen. Aber warum gibt es das und wozu soll es dienen?

Nun, die beständig weiter auseinanderklaffende Schere zwischen Reich und Arm, also zwischen der großen Mehrheit derer, die ausgebeutet werden und der kleinen Minderheit der Ausbeuter, führt zwangsläufig in eine Situation, in der zunehmend mit bürgerkriegsähnlichen Verhältnissen zu rechnen ist. Der Topf der Ausgebeuteten brodelt immer mehr und das Vervielfältigungspotenzial der sozialen Medien dient als Brandbeschleuniger. Das ist all jenen, die an der Macht stehen und vor allem denen, die zur Ausbeutungsschicht gehören – alles zusammen der „tiefe Staat“ – , zunehmend bewusst. Und sie müssen reagieren. Müssen Vorkehrungen treffen, um im Bedarfsfall nicht die Kontrolle zu verlieren. Dazu dient u.a. die sprachliche Indoktrination. Und das Coronavirus war – zufällig oder nicht – ein äußerst geeigneter Anlass.

 

Der tiefe Staat

 

An dieser Stelle sei eine kurze Beschreibung dessen angefügt, was mit dem Begriff "Tiefer Staat" gemeint ist. Als Begriff ist er irreführend, denn es handelt sich nicht um ein nationales Gebilde, dessen politische oder wirtschaftliche Entscheidungen durch mehr oder weniger demokratisch legitimierte Instanzen bestimmt würden, sondern durch öffentlich nicht sichtbare Akteure, deren mit einer solchen Herrschaftsform verbundenen Handlungsspielräume gelegentlich als Tiefer Staat bezeichnet werden. Eine solche Bezeichnung ist deskriptiv-phänomenologisch verständlich; sie birgt jedoch die Gefahr , ein tiefer gehendes Verständnis der Natur dieser neuartigen Organisationsformen der Macht zu verstellen und somit die Entwicklung geeigneter Formen eines politischen Widerstandes zu blockieren.

Auch wenn diese Akteure selbst noch nicht begrifflich erfasst sind, so haben doch die Regelungspakete der von ihnen legalisierten Organe einen Begriff erhalten: Sie werden üblicherweise „transnationale Regime” genannt. Die transnationalen Regime entstehen sozusagen im Wildwuchs, es gibt keine sie umgreifende weltweite Rechtsordnung (wie die Gesetze in einem Rechtsstaat). Zu ihnen gehören aller-dings auch staatliche Regime, wie beispielsweise die Geheimdienste oder Finanzierungsdienstleister (interessanterweise auch die großen Kirchen), die zwar einzelstaatlich organisiert sind, sich aus unter-schiedlichen Gründen aber in einer rechtsfreien Zone bewegen, in der sie - wie die transnationalen Regime - rechtlich nicht länger fassbar sind.